Цель А.С. Пушкина – создать прозу без надуманных украшений. «Прелесть нагой простоты так еще для нас непонятна, что даже и в прозе мы гоняемся за обветшалыми украшениями; поэзию же, освобожденную от условных украшений стихотворства, мы еще не понимаем. Мы не только еще не подумали приблизить поэтический слог к благородной простоте, но и прозе стараемся придать напыщенность». Языку прозы не нужны «вялые метафоры». Пушкин высмеивает писателей, которые не могут выражаться просто и «никогда не скажут дружба – не прибавя: «сие священное чувство, коего благородный пламень» и проч. Должно бы сказать: рано поутру – а они пишут: едва первые лучи восходящего солнца озарили восточные края лазурного неба – ах, как это все ново и свежо, разве оно лучше потому только, что длиннее. Читаю отчет какого-нибудь любителя театра: сия юная питомица Талии и Мельпомены, щедро одаренная Апол... боже мой, да поставь: эта молодая хорошая актриса – и продолжай – будь уверен, что никто не заметит твоих выражений, никто спасибо не скажет».

В прозаическом языке А.С. Пушкина очень мало описаний, метафор, эпитетов, сравнений. «В пушкинском прозаическом языке с предмета спадает формальный наряд украшенного слога», – отмечает В. В. Виноградов. Действие развивается стремительно, образы героев раскрываются в поступках, а не в авторских оценках. Определительной фразе Карамзина он противопоставил фразу глагольную. Например: «Слуга вскочил на облучок, ямщик свистнул, лошади поскакали». В «Пиковой даме» Пушкина – 40% глаголов при 44% существительных и 16% эпитетов, в то время как в «Мертвых душах» Гоголя – 50% существительных, 31% глаголов и 19% эпитетов.

А.С. Пушкин использует краткие, сжатые фразы (обычно 7–9 слов), сочинительные и бессоюзные конструкции употребляются гораздо чаще, чем подчинительные. В прозе Пушкина явно преобладает обычный прямой порядок слов. Пример из «Пиковой дамы»: «Погода была ужасная: ветер выл, мягкий снег падал хлопьями, фонари светились тускло; улицы были пусты».

«Реформа синтаксиса, – пишет ак. Виноградов, – основанная на признании преимущества глагола и имени существительного и связанная с изменением форм времени, следовательно, приёмов сочетания предложений, привела к полному обновлению повествовательных стилей в стихах и в прозе».

Кстати, Шишков тоже боролся за глагол против господства «качественных слов» у карамзинистов, цитируя Плутарха: «Речь без глагола не есть речь, но мычание».

Произведения Пушкина «Арап Петра Великого», «Повести Белкина», «Дубровский», «Капитанская дочка», «Пиковая дама» отличаются друг от друга словарём, фразеологией и синтаксисом. Для «Арапа Петра Великого» характерно употребление европеизмов, так как это связано с сюжетом произведения, а «Капитанская дочка» пропитана русизмами народных песен, фольклорными элементами.

По выбору слов язык пушкинской прозы «нейтральнее», чем язык его поэзии: поэт избегает как просторечия, так и славянизмов.

Вернуться к тексту лекции