История русского литературного языка как раздел языкознания

Основоположники истории русского литературного языка:

– В.В. Виноградов («Очерки по истории русского литературного языка XVII–XIХ вв.» 1934, «Язык Пушкина» и др.),

– Л.А. Булаховский («Исторический комментарий к русскому литературному языку» 1936, «Русский литературный язык первой половины XIХ в.» 1941-1948),

– Г.О. Винокур («Русский литературный язык в первой половине XVIII в.» 1941, «Русский язык» 1945 и т. п.),

– Б.А. Ларин («К лингвистической характеристике города», «О лингвистическом изучении города» 1928, «Об образовании русского литературного языка» 1933 и мн. др.),

– С.П. Обнорский (««Русская правда» как памятник русского литературного языка» 1934, ««Слово о полку Игореве» как памятник русского литературного языка» 1939, «Ломоносов и русский литературный язык» 1940, «Пушкин и нормы русского литературного языка» 1946, «Очерки по истории русского литературного языка старшего периода» 1946 и мн. др.),

– Ф.П. Филин («Очерк истории русского языка до XIV столетия» 1940, «Об образовании восточнославянских национальных литературных языков» 1960 и мн. др.),

– Л.П. Якубинский («История древнерусского языка» 1953 и др.).

Три уровня лингвистических исследований:

– уровень языковых единиц,

– уровень текста,

– уровень языка как системы подсистем.

Подробнее.

Объекты изучения истории русского литературного языка:

– изменения литературного языка (история лексики, история стилевых средств),

– язык отдельных произведений,

– язык отдельных писателей,

– взаимодействие 1) литературно-письменного языка и территориальных диалектов; 2) народно- разговорного языка и письменного; 3) взаимодействие разновидностей (стилей) литературного языка в разные периоды его истории; – вопрос о нормах литературного языка.

История русского литературного языка изучает употребление языка в связи с историей народа, в связи с экономическим и политическим развитием общества, развитием просвещения, культуры и литературы (в современной социолингвистике – языковая ситуация).

Что такое литературный язык?

В.В. Виноградов: «Литературный язык – общий язык письменности того или иного народа, а иногда нескольких народов – язык официально-деловых документов, школьного обучения, письменно-бытового общения, науки, публицистики, Художественной литературы, всех проявлений культуры, выражающихся в словесной форме, чаще письменной, но иногда и устной. Вот почему различаются письменно-книжная и устно-разговорная формы литературного языка, возникновение, соотношение и взаимодействие которых подчинены определенным историческим закономерностям».

О.С. Ахманова: «Литературный язык. Образцовый, нормализованный язык, нормы которого воспринимаются как «правильные» и общеобязательные и который противопоставляется диалектам и просторечию».

А.М. Горький: «Литературный язык – это общенародный язык, обработанный мастерами слова» (писателями, публицистами, учёными, артистами, видными общественными и государственными деятелями).

Признаки литературного языка

– нормированность (Подробнее);

– кодифицированность (закрепленность норм в словарях, грамматиках и справочниках) (Подробнее);

– общеобязательность;

– поливалентность (применим во всех сферах национальной жизни);

– стилистическое разнообразие (Подробнее).

Периодизация

1. литературный язык древнерусской народности или Киевского государства (XI–XIII вв.),

2. литературный язык великорусской народности или Московского государства (XIV–XVII вв.),

3. литературный язык периода формирования русской нации (XVII – первая четверть XIХ в.),

4. современный русский литературный язык.

Возникновение древнерусского литературного языка

В результате объединения многочисленных племен в Х–XI вв. сформировалась древнерусская (древневосточнославянская) народность. Киев – «мать городов русских», древнейший центр этногенеза славян, центр восточнославянской культуры.

Киев был городом со смешанным населением, в нем сложился общий язык – койне, игравший роль разговорного государственного языка. Киевский диалект оказывал выравнивающее влияние на другие диалекты, часто сам вмещал в себя их особенности. Например, в договоре Олега с греками 911 г. в Радзивилловском списке слово парусы (южное, греческого происхождения), а в Ипатьевском и Троицком пърѣ (из финского purja, употр. на севере, в новгородских землях). Одновременно употребляются южное вѣверица и северное вѣкша, вѣкшица. В койне вырабатывалась хозяйственная, военная, юридическая терминология и фразеология, некоторые формулы и синтаксические конструкции, которые затем отразились в памятниках письменности.

Существовали устные формы литературной обработки языка – традиции «устного народного поэтического языка, существовавшего задолго до возникновения письменности в творениях народных певцов» [Якубинский Л.П. О языке «Слова о полку Игореве»].

Гипотезы о происхождении древнерусского литературного языка

1. Возник из старославянского (А.А. Шахматов, И.И. Срезневский, Л.В. Щерба) (Подробнее);

2. Является собственно русским (С.П. Обнорский) (Подробнее);

3. В Киевской Руси было двуязычие (Ф.П. Филин) (Подробнее);

4. В Киевской Руси была диглоссия (А.В. Исаченко, Б.А.Успенский) (Подробнее);

5. В Киевской Руси было два типа литературного языка (В.В. Виноградов) (Подробнее).

Положительное влияние старославянского языка

Церковнославянизмы обогащают древнерусский литературный язык:

– абстрактная лексика и новые религиозные термины:

1. сложение основ (благочестие, лицемерие),

2. абстрактные суффиксы -ость, -ство, -ий, -ний, -изн (пространство, беззлобие),

3. греческие заимствования (икона, ангел, библия, епископ),

4. кальки: баснословие (мифология), премудролюбление (философия), временописание (хронография).

– богатство словаря, точность словоупотребления: ср. страна – сторона, хранити – хоронити;

– стилистическое многообразие (Подробнее).