Некоторые предложения были направлены на устранение исключений: предлагалось писать с буквой у слова парашют и брошюра, писать через дефис все слова с первой частью пол- (не только пол-листа, пол-лимона, пол-апельсина, пол-яблока, пол-Москвы, но и пол-дома, пол-километра, пол-мандарина; не только пол-одиннадцатого, но и пол-двенадцатого, пол-первого и т. п.), по общему правилу написания приставки раз- прилагательное разыскной писать с буквой а.

Некоторые явления, стихийно проникающие в письменную речь, В. Лопатин предлагал узаконить. Например, существительные на -ий, -ия имеют в некоторых падежах особое окончание -и вместо -е (о гении, на станции, к станции). Но слова на -ий, -ия с односложной основой этому правилу часто не подчиняются (кий, змий, Пий, «Вий», Ия, Лия, Бия). В. Лопатин пишет, что, например, в предисловии к изданию Н.В. Гоголя последовательно используется форма предложного падежа Вие. Эти написания предлагалось внести в правила.

В старых правилах не оговаривалось также то, что уменьшительные и фамильярные личные имена типа Алка (от Алла), Римка (от Римма), Кирилка (от Кирилл) теряют удвоенные согласные в отличие от других слов (группа – группка, программа – программка, программный, класс – классный). Эти исключения тоже предлагалось добавить.

В. Лопатин пытался также отрегулировать дефисные написания прилагательных. Предлагался такой критерий: если в первой части слова есть суффикс прилагательного (-н, -ов или -ск), то такое сложное прилагательное пишется через дефис. То есть все слова на бело- должны писаться слитно (и белокрылый, и бело-розовый), а все слова на восточно- через дефис (и восточнославянский, например). Еще одно радикальное изменение – отменить двойное н в причастиях.

В правилах переноса предлагалось снять некоторые ограничения: признать допустимыми не только переносы типа под-бросить (с учетом границы между приставкой и корнем), но и типа подб-росить. Это якобы необходимо в связи с компьютерным набором текстов.

В области пунктуации предлагалось писать через дефис не только сочетания с однословным приложением, следующим за определяемым словом (мать-старуха, садовод-любитель, Маша-резвушка), но и сочетания с предшествующим определяемому слову приложением (старик отец, красавица река). Разрешалось ставить тире в бессоюзных сложных предложениях в тех случаях, когда современные правила требуют двоеточие.

65 % россиян неприязненно отнеслись к возможной реформе правописания. Однако правительство 21 июня 2001 года утвердило проект федеральной целевой программы «Русский язык» на 2002–2005 годы (проект внедрения новых правил). В феврале 2002 г. Совет по русскому языку при Президенте РФ должен был собраться, чтобы окончательно решить судьбу нового свода правил. Но заседание все откладывалось и переносилось, пока в 2003 г. г-жа Путина не высказалась против реформы. После этого дискуссия в прессе резко прекратилась. В 2006 наконец вышли подготовленные Орфографической комиссией РАН «Правила русской орфографии и пунктуации», но только в виде справочника (а не официально утвержденного свода), при этом большинство орфографических изменений, предлагавшихся ранее, в него не вошли.

Вернуться к тексту лекции